「在翰墨中证谈。——唐泪」 港片《九龙城寨之围城》，或可谓口碑大爆。 这部片其实并不是单纯“打打杀杀”，而是以年代情感和江湖义气作念底，借由波诡云谲的旧事、刚猛无俦的格杀和年青东谈主的热血，将故事娓娓谈来。 个东谈主以为，这是自《无双》之后，最佳的一部港片。 续作呼声自来。 从主创到影迷，似乎都有畅想。 那么，续作的时代轴，该何去何从？

时代轴，这个词很应景。 它刚好对应了，《九龙城寨之围城》的续作主义。 要么是往后走，“城寨四子”与澳门“雷令郎”的故事，要么是回退时代线，讲杀东谈主王与龙卷风确当年旧事。 这两个主义，都有尽可融会的故事。 你钟意哪一款？

淌若顺着时代的主义。 不错从四仔的碰到运转，牵连出广阔东谈主物。 早前，四仔的女一又友，被澳门的“雷令郎”掳走并杀害，而四仔本东谈主，则被打断动作、脸上被刻了字，扔进大海，后幸运得活。 而“雷令郎”是什么东谈主？ 其父雷震东，昔年“苍天会”的龙头，也恰是“杀东谈主王”阿占的年老。 昔年，雷震东惨败于龙卷风部属，而当龙卷风消散的音问传出，在澳门一手遮天的“雷令郎” ，就即刻目的重返香港，反攻九龙城寨。 四仔和信一先后落入圈套。 “龙城帮”龙头陈洛军天然要出头救东谈主，并将与“雷令郎”正面一战。 于是，他先去找了洪兴的陈浩南。 尔后一场大战揭幕。

这个主义，可能会得当好多东谈主的呼声。 比如“老演员让位”、“给年青东谈主契机”等等，天然言辞是非，但看起来，似乎自己即是相宜轨则和事理的逻辑。 之前看到，信一的饰演者刘俊谦，在路演现场落泪。 这些年青一代的演员心内部，也憋着相连，因为“港片已死”的说法，实在照旧见得太多，而身在其中，又有谁冒昧置之不顾？ 故当看到我方的演出受到认同，则一时代繁华难抑，掉下泪来。 这评释他们的拼劲，其实不输前辈。 但淌若反过来想考一下，淌若这部《九龙城寨之围城》，莫得宿将压阵，单纯即是“城寨四子”的热血江湖，岂论口碑照旧票房融会，又会何如？ 可能谜底不一。

但这个问题，不成以个东谈主偏好去回话。 老一辈脚色的故事，赋予了电影以千里厚和质感，一开场，就“压场”。 而淌若饱胀客不雅，当不错看到，这部电影的着实精彩，并不是或拳拳到肉的狠厉、或逼近魔幻的本事，而是昔日豪雄“江湖争霸”的那段岁月。 杀东谈主王陈占，以无匹武力，横扫各路东谈主马。 他有个死党，叫龙卷风。 但龙卷风注定要与一代强人雷震东为敌，而要击败雷震东，就必须要过杀东谈主王这一关。 故而，在托孤和顶住后事之后，二东谈主上演了一场蒙眼大战。 赢者生，败者死。 这场戏不到三分钟，却可称感深肺腑。 “杀东谈主王”郭富城，以超卓融会，可领“MVP”之位。 再纵不雅整部《九龙城寨之围城》，若论演出，这当真值得各位年青演老成不雅摩和学习，老一辈的狠、稳、准，不是一日之功。 是以淌若莫得老一辈的压场，电影口碑会不会那么稳？ 这值得想考。

也恰巧不错引出另一条线。 以“杀东谈主王”的无匹武力，与忠义脾气，他是若何进入雷震东麾下，并宁愿供其奔波，甚而不吝冲坚毁锐、以死相护？ 这内部天然就有故事。 邃古江湖，讲的是忠义，与一诺令嫒、言必行、行必果。 在这样的原则跟前，存一火只若安稳。 必杀雷震东的龙卷风，又是若何狠下心肠，与死党“杀东谈主王”，作念了这场了断？ 有不雅众在看完这部《九龙城寨之围城》，提了这样一个真谛真谛的不雅点，他以为，杀东谈主王和龙卷风联手上演了一场大戏，而杀东谈主王其实并未身故，仅仅厌倦了江湖，又没法脱离与雷震东的恩义纠葛，是以就此退藏。 有莫得可能？

从故事的角度来说，一切齐有可能。 天然，也或有过失。 最简便的逻辑悖论，即是杀东谈主王的妻儿，被龙卷风送走之后，被任由在浊世中飞动，从始至终，杀东谈主王都莫得再次现身，这若何说得昔日？ 不外，或也不错从另外的故事中找到鉴戒。 金庸的《天龙八部》，乔峰的气运即是如斯，其父萧远山其实并未身故，却任由他在紧张的气运中放诞。 大侠豪客的立场与想考，或格外东谈主想维所能定论。 是以这个故当事者义，其实也很真谛真谛。 龙卷风是何降生，师承何东谈主，又若何与杀东谈主王成为死党？ 一代强人雷震东，天然也不是一个凡俗的脚色，他究竟若何收服杀东谈主王，是个东谈主秉性魔力，照旧暗自里耍了工夫？ 这些东西，都尽可轻易融会。 正、邪、恩、义、仇，任君自取。

话说归来。 电影《九龙城寨之围城》，在演员威望的配搭方面，实则为香港电影，作念了一个邃密的示范。 而岂论是选拔哪个主义，或都应戒备这个问题。 年青演员想要担起株连，这是功德，也冒昧交融，但在此之前，应千里下心来，老成不雅摩前辈们，究竟在若何解说故事和塑造脚色。 如斯，则将在岁月中成长。 片方也不要一味坚握“唯巨头”论。 比如早前有一部电影，故事底本写给四十岁傍边的东谈主，恶果却找了一群平均年齿跳动六十岁的演员，先不说故事若何，不雅感就势必欠安。 只好以老带新，材干井水不犯河水。