2024 年 11 月 17 日，华东师范大学发布了《2024 年中国养老指数论说》（下文简称《论说》），其见识是将普惠待业金融以书面花样展现给机构和大家，使机构大略显著昔日在待业金融方朝上的发力点，加强老庶民对待业金融蹙迫性的厚实。

越早启动集合待业金包袱越轻、越容易达成老年财务安全的场地

在东谈主口老化突显，待业金压力加重的配景下，2023 年 65 岁以上东谈主口占比 15.4%，中国逐渐成为深度老龄化社会，待业金的代际复古压力也逐渐加大。然而因为轨制复杂性且发展不屈衡，待业金轨制体系三个支撑多个档次发展不屈衡，第一支撑占完全主导，但二、三支撑相对薄弱，轨制间和轨制内衔尾不畅，条块分割，待业金组成复杂。此外，待业金融磨真金不怕火薄弱大家枯竭感性默契与科学臆想待业金融科普磨真金不怕火永恒缺失，大家对养老问题枯竭科学默契，非感性、心焦与自信并存。

为了让庶民更了解宇宙待业金融的情景，《论说》编写了以下两个指数：

一是中国待业金保障指数 ( PSIC ) ，它主要从轨制与环境的概括保障角度对宇宙 31 个省份的待业金保障举座情况进行测算评估，用以分析和把捏中国待业金保障的试验情况。PSIC 对中央政府把捏宇宙待业金举座运行情况，以及各省级政府把捏本人待业金保障的上风弱势，具有客不雅、真确的参考价值。

二是中国住户待业金臆想指数 ( PPIC ) ，它是从微不雅住户家庭的角度，对代表性员工或住户若何了解本人待业金组成，若何进行待业金臆想提供参考。PPIC 以退休员工或住户的老年财务安全为场地，对不同特征东谈主群若何提前进行待业金臆想和相应储备建议基于科学假设的臆想决策。该指数用于匡助开阔住户庶民爽气把捏养老臆想基甘心趣和粗造的养老储备集合想路。

中国待业金保障指数 ( PSIC ) 从有余性、可陆续性、平衡性和完备性四个角度分析每个省市的养老保障经由。凭据测算，PSIC 指数总得分以宇宙平平分 60 分为基准，我国有 18 个省级行政区的待业金举座保障经由高于宇宙平均水平，13 个省级行政区低于宇宙平均水平。其中，PSIC 总得分前十的省级行政区为 : 北京市、上海市、广东省、浙江省、陕西省、天津市、福建省、江苏省、重庆市、江西省。

《论说》分析总得分名次前三的省级行政区，北京市待业金有余性和完备性均名次宇宙第一，可陆续性和平衡性方针名次永诀为宇宙第三和第六。总体而言，北京市待业金体系在有余性、可陆续性、平衡性和完备性四方面均发扬精良 ; 上海市在待业金有余性、平衡性和完备性方面发扬凸起，但待业金可陆续性指数发扬欠安，讲解上海待业金体系的可陆续性存在薄弱之处 ; 广东省待业金可陆续性和平衡性均发扬较好。

中国住户待业金臆想指数 ( PPIC ) 则将场地东谈主群分红三类：一是高缴费东谈主群，即同期参保缴费第一支撑员工基本养老保障和第二支撑企业 / 作事年金的员工 ; 二是中缴费东谈主群，即仅参加第一支撑员工基本养老保障并缴费的东谈主群 ; 三是低缴费东谈主群，即仅参加城乡住户基本养老保障的东谈主群。

此外，《论说》基于商场上四类待业金融居品的收益率假设和成就比例，以完了老年财务安全为场地，计较了不同庚纪的各样型缴费东谈主群需要若何进行资金安排，缴费购买对应品类的待业金融居品，从而在距离退休的剩余时代周期中，进行针对性的待业金集合储备，以完了老年财务安全。

图片来自 @《2024 年中国养老指数论说》

总体来说，《论说》的论断是跟着年纪的加多，集合待业金的时代变短，每年缴费金额也逐渐加多。基于养老的永恒性，越早启动集合待业金则包袱越轻、越容易达成老年财务安全的场地。

待业金融存在供需错位，枯竭顺利案例，投资者磨真金不怕火欠缺等问题

中国农业银行上海分行徐立建议了待业金融的挑战：一是我国养老体现出"未富先老"的情况，为止 2023 年底，我国待业金总范畴约 14 万亿元，其中第一支撑范畴占比 58%，第三支撑占比仅 0.2%，体现出养老保障体系三大支撑发展不屈衡，钞票处理不达预期，养老投顾枯竭与全生命周期的深度绑定意志以及商场养老居品供给同质化严重，永恒限、低波动等养老属性不及的近况。

二是"谁来养老"，现阶段养老群众办事尚不进修，照拂等专科东谈主才和办事总量枯竭，况兼跟随劳能源资本高潮，供需结构性失衡，城乡区域漫步不均。养老产业有用供给不及，巨大的商场需求难以转机为试验的购买力，供接收需求存在一定经由的错位。供给端产业漫步分散，枯竭龙头企业和集群效应，老龄用品与办事定位不准、鱼目昆珠，而需求端的老年客户的需求定位不够了了、花消不雅念尚处于转型期，潜在需求未能充分开释。

农行待业金中心上海分行东谈主员默示，农行在上海的待业金融方面比拟于其他三大行来说较弱势，面前所面对的情况是开户的东谈主多，但其中存钱的东谈主少，投居品的东谈主更是打了对半，因此刻下的难点不在于让老庶民把钱投向养老居品，更在于对老庶民待业金融的磨真金不怕火。

她默示，每家银行王人在构建我方的待业金融体系，但银行之间存在"隔膜"，由于每家银行侧要点不懂，要点插足地区不同，构建的体系更像是从微不雅角度开拔，因此银行之间的待业金融体系并莫得见识会通，在这种情况下领先要作念的是构建金融机构之间更全面宏不雅的待业金融构架。

交通银行待业金融部副总司理李利例如了交行待业金融的居品比例，他默示，面前交行中个东谈主待业金账户储蓄的投资比例为：活期 25%，如期 52% ，基金 12%， 接待 8% ，保障 3%，不错发现金待和保障居品的占比很小，主要原因是商场对保障居品的准初学槛高，对接待居品的联系条约条目多的原因。

李利默示面前待业金融投资同质化很高，一个很大的问题是客户在商场上找不到符合的居品，例如在面前的降息周期中，交行对客的养老居品投资建议不偏向于居品计算和变调上，反而更追求居品的谨慎型，其次再追求居品的各异化。

上海市东谈主力资源和社会保障局原副局长鲍淡如默示，老庶民投资养老居品愈加体恤的是：我的钱收益好吗？波动或者风险小吗？安全性高吗？而这些触及的不只单是金融居品，还在于精良的金融环境，而要让更多年青东谈主"延长赋闲"，让他们参与到待业金融中即是要给他们展现现存的后果，就像国庆前的 A 股商场同样，展现出很强的赢利效应，从而招引了一大波年青东谈主在国庆技术开户，最根柢的原因一做交易场投资者在这方面的磨真金不怕火太薄弱。（本文首发于钛媒体 APP，作家｜李婧滢，剪辑｜刘洋雪）

更多宏不雅征询干货，请关注钛媒体国外智库公众号：